Соглашение о прощении долга

Содержание

Договор прощения долга между юридическими лицами (образец)

Соглашение о прощении долга

По закону взыскание денежных средств по обязательству – право кредитора, поэтому он может прощать должников. Чтобы такое действие получило правовую силу, его следует правильно оформить.

Для этого используется договор прощения долга. Из-за нюансов и подводных камней в оформлении подобных соглашений без юридических знаний не обойтись.

Простить долг – что это значит?

Закон (Российский ГК) устанавливает положение, что обязательства должника прекращают свое действие, если кредитор освободит его от исполнения условий, установленных договором или законом, в некоторых ситуациях используется продажа долга по договору цессии.

Действительным прощение долга становится, когда оно не нарушает права третьих лиц.

Оформить добровольное освобождение должника от обязательства разрешается путем направления кредитором уведомления о таком действии исполнителю. Согласие должника получать необязательно, он вправе выдвинуть возражения против прощения.

Важно, что простить задолженность вправе только кредитор. Ситуации, в которых обязанная сторона правоотношений перестает исполнять обязательства, не характеризует прощение. Влечет за собой санкции, установленные для случаев нарушения условий договора или закона.

Правильным вариантом бумажного оформления подобного соглашения выступает заключение договора об освобождении от обязательств. Его вправе заключать граждане и предприятия, хотя для последних предусмотрены особые условия.

Нюансы, связанные с участниками соглашения

Из-за того, что правоприменители (в том числе и судебные органы) относят сделку по освобождению от долга к дарению, ее заключение и юридическая сила зависит от сторон и содержания:

  • Если договор подписывает кредитор-гражданин, то для такого способа урегулирования гражданских отношений никаких ограничений законодательно не предусмотрено.
  • Если сторонами соглашения выступают юридические лица (и должник, и кредитор – коммерческие предприятия), то в договорных условиях обязательно предусмотреть встречную имущественную выгоду.

В противном случае сделка квалифицируется как дарение, признается недействительной, ведь по закону (Российский ГК) юридическим лицам запрещено дарить подарки друг другу.

Так, обобщая судебную практику, Верховный суд России изложил частный случай оформления соглашения о прощении долга между организациями.

Как указано в Информационном письме ВАС РФ (№4 от декабря 2005 года) при рассмотрении споров по сделкам, связанным с освобождением от исполнения денежного обязательства коммерческой компании, следует исходить из правила о безвозмездности соглашений дарения и прощения.

Квалифицировать, как подарок освобождение от обязательств по договору, если в его условиях предусмотрена имущественная выгода для кредитора (например, когда прощается часть задолженности за добровольный возврат остального долга) нельзя.

Если оформляется договор прощения долга учредителем (образец такого документа легко найти в интернете), то правило расписанное Верховным судом применяется к случаям, когда учредитель – юридическое лицо.

Основные договорные условия, бумаги, необходимые для оформления

Сделка, освобождающая от задолженности, подчиняется всем правилам составления гражданско-правовых соглашений.

В ней обязательно прописываются:

  • предмет – отношения, которые устанавливаются в результате подписания бумаги.
  • признаки обязательства, которое она прекращает (размер, сроки уплаты долга, основания его возникновения).
  • реквизиты сторон (личные сведения и адреса жительства граждан, название, юридические адреса, регистрационные данные коммерческих компаний).
  • дата и место составления соглашения.
  • встречная выгода для кредитора (если стороны юридические лица).
  • ответственность за невыполнение договорных условий.
  • процедура рассмотрения конфликтных ситуаций, вытекающих из подписания и исполнения договора.

документально оформить факт освобождения должника от обязанности вернуть деньги не получится без договора-основания возникновения задолженности. неотъемлемой частью оформляемых правоотношений станут бумаги по исполнению первоначального соглашения и взыскание задолженности по договору поставки.

с одной стороны кажется, что освобождение от долга влечет негативные последствия для кредитора (он не получит свои деньги), а должник получает положительный результат.

этот вариант правдив, если стороны сделки – физические лица. если заключается договор прощения долга между юридическими лицами, то последствия его подписания зависят от норм гражданского права и от налогового законодательства.

последнее исходит из двух правил учета списанной задолженности при расчете прибыли организации:

  1. прощеный долг не войдет в расходы, которые уменьшают налогооблагаемую прибыль компании-кредитора. правда, этот аспект разрешается оспаривать в суде (постановление президиума вас рф №2833 от июля 2010 года устанавливает вероятность судебного признания прощеного долга внереализационными расходами).
  2. для должника это увеличит прибыль, потому что задолженность войдет в состав внереализационных доходов.

подобные правовые нюансы оформления сделки, которая освободит должника от денежного обязательства, приводят к необходимости оформления договорных отношений опытными юристами. без помощи специалистов простить задолженность без последствий ⏤ не получится.

судебная практика

При рассмотрении споров о прощении долга суд исходит из правила непричинения юридическим действием вреда третьим лицам.

Так, суд Алтайского края, рассмотрев апелляционную жалобу ИП Загребян И.Т. ООО «Бонтакт», установил:

  1. В рамках дела о банкротстве ответчика между сторонами по иску заключено соглашение, которым стороны простили денежные обязательства друг друга.
  2. Заявитель указывает, что эта сделка причинила ему убытки, потому что она признана недействительной в части прощения долга истца перед ответчиком. Это произошло по причине нарушения прав других кредиторов ООО «Бонтакт» Как указывает ИП Загребян И.Т., он не простил бы задолженность ООО «Бонтакт» без встречного прощения его долга перед обществом.
  3. ИП Загребян И.Т. указывает на злоупотребление правами ООО «Бонтакт» и обманом со стороны руководителя этой фирмы Артюшиной И.С., которая знала о задолженности перед третьими лицами. Это, по мнению заявителя, значит, что она знала и о возможности признания недействительным соглашения в части освобождения фирмой ООО «Бонтакт» ИП Загребяна И.Т. от его обязательств.
  4. В ходе изучения условий договора не выявлено обусловленности прощения одного долга освобождением от другого.

Изучив все материалы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания соглашения недействительным, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы.

Если вы хотите простить долг, но не знаете, как правильно оформить эту процедуру, то обращение на сайт поможет вам решить свою проблему. На портале работают опытные и грамотные юристы.

Они помогут:

  1. Составить соглашение без вероятности признания его недействительным.
  2. Прописать в нем все существенные условия.
  3. Указать встречную имущественную выгоду.
  4. Избежать негативных последствий заключения сделки.
  5. Предусмотреть последствия невыполнения сторонами договорных условий.
  6. Проследить, чтобы сделка не принесла убытки посторонним лицам.

Сотрудники сайта проводят консультации в онлайн-режиме, вам не придется тратить время на поиски юридического конторы. Вы можете задать вопрос юристу онлайн бесплатно или на ресурсе найдете ответы на вопросы о прощении долга. Сайт работает для удобства клиентов.

Источник: https://33urista.ru/theme/dogovor-proschenija-dolga

Шаблон соглашения на прощение долгов по договорам с учредителями

Соглашение о прощении долга

В современной предпринимательской практике далеко не редкость ситуации с использованием заемных средств для увеличения производственных мощностей, модернизации, повышения объемов выпуска. Самый распространенный источник получения кредитов – финансовые учреждения.

Пополнить активы предприятия может непосредственно собственник, учредитель за счет личных средств, путем предоставления ссуды.

В этом случае важно знать, может ли займодавец простить долг заемщику, а также как правильно составить образец соглашения о прощении долга по договору займа с учредителем.

Цель составления

Основатель организации является владельцем существенной доли активов, вправе распоряжаться ими на свое усмотрение.

Одновременно учредитель может пополнять оборотные фонды юридического лица за счет собственных финансовых ресурсов.

Независимо от размера долевого участия в фирме, инвестор предоставляет займ неограниченного размера на любой срок. Взять взаймы заемщик может по инициативе управленца с приоритетным количеством акций, .

Заемный капитал необходим предприятию для восстановления платежеспособности, развития производственной и материальной базы, внедрения новых технологий. Именно кредитование от учредителя является самым выгодным вариантом привлечения сторонних активов.

В первую очередь, займодавец отлично знает внутреннее положение дел заемщика, не потребует дополнительных сведений, подтверждающих документов.

К тому же собственник лично заинтересован в благополучии организации, поэтому не будет ужесточать условия кредитования.

Кредитор вправе истребовать задолженность в установленные договором сроки или полностью отказаться от суммы займа, процентов в пользу должника. Для заемщика в момент прощения долговой недоимки возникают налоговые обязательства, необходимость отразить прибыль и уплатить налоги в государственный бюджет. К тому же мероприятие сопровождается определенными нюансами, тонкостями.

Итак, прощение задолженности – процедура полного прекращения существования обязательств по решению одной стороны, а именно займодавца. Самое главное последствие таких действий – полный отказ от предъявления требований в будущем. Кредитор уже не сможет вернуть собственные деньги, обратиться в суд после подписания соответствующего соглашения.

Задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения заемщика своих обязательств по договору займа, может быть прощена кредитором

Законность сделки

Основной нормативно-правовой акт, регулирующий процедуру прекращения обязательств путем прощения – Гражданский кодекс РФ, статья 415. Займодавцем могут выступать как юрлица, так и граждане. Заемщиком – исключительно организация. Долг аннулируется полностью или частично по соглашению сторон взаимоотношения. Стоит учесть, что договоренность не должна нарушать права других лиц.

В силу законодательных тонкостей, в 2021 г. прощение может быть квалифицировано как дарение, если зафиксирована безвозмездность сделки. Контрагентам не стоит забывать, что между компаниями практика выдачи подарков запрещена по закону (ст. 575 ГК РФ), если стоимость дара превышает три тысячи рублей.

Чтобы исключить вероятность споров, риск признания сделки фиктивной, переквалифицированной в другой вид, участники соглашения должны подтвердить отсутствие признаков дарения. Например, кредитор прощает часть долга, чтобы должник смог вернуть оставшуюся сумму за установленный договором срок. Обоснованием также послужит взаимное сотрудничество в дальнейшем.

Регламент составления

Самым важным этапом погашения задолженности является процедура оценки потенциальных рисков. Займодавец обязан проанализировать собственное финансовое положение, оценить размеры существующих обязанностей, долгов.

Если есть малейшая доля вероятности в том, что какое-либо лицо может выразить протест по соглашению, прощать долг нельзя. Поскольку спорная сделка будет опротестована через суд и аннулирована.

Среди заинтересованных лиц могут оказаться супруги, дети, кредиторы, банк.

Отдельный момент составляет ситуация с признанием учредителя банкротом. В сложном финансовом состоянии займодавцу не стоит рисковать.

Арбитражный управляющий детально изучает все последние операции, связанные с отчуждением имущества, денег. Служащий вправе инициировать судебное разбирательство, добиться расторжения соглашения.

Исключение составят только сделки, прошедшие предварительное согласование с управителем.

Прощение долга является законной процедурой

Информирование участников

Прощение учредительного займа происходит при условии обязательного уведомления должника. Бланк извещения может быть разработан в произвольной форме. Целесообразно включить в документ следующие данные:

  • Сведения о прежней договоренности.
  • Размер, структура долгового обязательства на дату прощения.
  • Детальное изложение намерений о сумме обязательств, прекращающих действие с указанной даты.
  • Краткое изложение целей заключения соглашения.

Кредитор направляет уведомление любым доступным способом: по почте, через курьерскую службу, электронные каналы связи.

Важно, чтобы должник правильно идентифицировал адресата и оформил соответствующие проводки в бухгалтерском и налоговом учетах.

Именно от условий информирования будет зависеть правильность формирования у заемщика налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Если декларация будет подана с ошибками, плательщика бюджетного сбора ожидают штрафные санкции.

Опираясь на нормы ст. 314 ГК РФ, можно сказать, что соглашение вступает в силу по истечении семи дней с момента вручения должнику правильно оформленного уведомления. Например, кредитор отправил письмо заказной корреспонденцией. Подтверждением момента вручения формы станет отметка на бланке почтового извещения.

Чтобы сократить сроки ожидания, минимизировать спорные ситуации, учредитель предлагает получателю займа составить двухстороннее соглашение. В этой ситуации нет необходимости писать письма, уведомлять должника. Он собственноручной подписью, печатью подтверждает факт полного безоговорочного согласия с проводимыми действиями.

Этапы процедуры

Опишем план действий участников взаиморасчетов:

  1. Составление акта сверки, подтверждение величины и факта существования долгов.
  2. Определение шаблона оформления сделки (соглашение или договор).
  3. Согласование содержания бланка.
  4. Подписание документа.
  5. Прекращение существования задолженности.

Если кредитор принял решение о прощении долга, ему необходимо уведомить должника

Структура документа

Перечислим базовые реквизиты, указываемые на бланке соглашения учредителя и заемщика:

  1. Наименование формы.
  2. Дата и место составления шаблона.
  3. Имена представителей.
  4. Предмет сделки (размер долга, ссудный договор, сумма процентов).
  5. Величина задолженности, погашаемая прощением (полностью обязательство или его часть).
  6. Порядок урегулирования споров, отправки уведомлений.
  7. Реквизиты и подписи сторон.

Контрагенты могут поручить квалифицированному юристу подготовить соглашение. Специалист поможет подобрать оптимальные условия, детальное изложение обстоятельств сделки, чтобы исключить риски судебных разбирательств и споров.

Если в штате компании отсутствует юридический отдел, стороны могут скачать образец договора прощения долга по займу между юридическими лицами с бесплатных информационных порталов.

В полученном примере вносятся соответствующие коррективы.

Заключение

Соглашение о прощении долга по займу, предоставленному фирме учредителем – оптимальный вариант поддержания финансового и материального положения должника. Закон не требует соблюдения строгих правил оформления сделки.

Решение о прекращении обязательств принимает кредитор по собственной инициативе при обязательном уведомлении должника.

Для учредителя мероприятие не принесет никаких последствий, заемщик должен отчитаться за полученный доход перед налоговой по установленной форме.

Речь в видео пойдет о списании безнадежных долгов:



Источник: https://MoyDolg.com/debt/obshhie-voprosy-3/soglashenie-o-proshhenii-dolga.html

Соглашение о прощении долга по договору поставки образец

Соглашение о прощении долга

Гражданское право

Лишние средства обычно желанны. Верно изготовленный бланк будет нужным в устранении проблем при написании заявления. Это приблизит путь сберечь средства на найме специалиста. Прежде чем использовать бланк, как правило следует тщательно прочитать написанные в нем статьи постановлений. В настоящем они вероятно могли утратить свою актуальность.

Одним из менее используемых способов прекращения взаимных обязательств является прощение долга, как индивидуальный институт гражданского права.

Прощение долга могло бы получить широкое распространение, однако многие компании опасаются прибегать к такой форме прекращения обязательств, поскольку налоговые и судебные органы квалифицируют эту сделку как разновидность дарения, а, следовательно, признают ничтожной.

Для того, чтобы использовать институт гражданского законодательства – прощение долга в хозяйственной деятельности, юристу следует четко понимать разницу между ним и дарением.

Главным аргументом в этом случае является наличие статьи 415 Гражданского кодекса РФ, который придает самостоятельное значение институту прощения долга.

Ведь, если законодательство ставит знак равенства между дарением и прощением долга, то надобность в этой статье отпадает.

По своей юридической конструкции дарение и прощение долга действительно имеют определенные сходства, но они отнюдь не тождественны, что нашло отражение в свежей судебной практике.

Дело в том, что на протяжении некоторого времени, судебные инстанции воспринимали прощение долга как договор, а непосредственный момент прекращения обязательств, как согласие должника на прощение.

В такой позиции, в принципе присутствует логика – несмотря на прощение долга, исполнить свое обязательство должник все равно вправе. Однако, теперь одним из аргументов именно действительности сделки прощения долга может служить односторонний характер.

Выводом об односторонности прощения долга служит формулировка всего одной статьи ГК РФ – 415, в соответствии с которой обязательство прекращается посредством освобождения кредитором должника от его исполнения.

В статье присутствует выражение «обязательство прекращается освобождением», которое явно подразумевает отсутствие соглашения между кредитором и должником. То есть, кредитор вправе односторонним волевым актом прекратить обязательство, тем самым, освободив должника от его исполнения.

Таким образом, Гражданский кодекс РФ не предусматривает согласие должника на прощение долга, тогда как дарение должно быть осуществлено обязательно с согласия одаряемого, в этом и присутствует существенное различие между институтами.

Ярким примером судебной практики является случай, когда истец обратился в суд о признании сделки между должником и организацией дарением.

Ему на основании договора цессии перешло право требования средств от должника, при которых последний отказался выплачивать пени за просрочку, ссылаясь на то, что на совещании по вопросу сотрудничества первоначальный кредитор отказался от взыскании пени, что было занесено в соответствующий протокол.

Однако заявление истца было отклонено, суд разъяснил это тем, что запрет статьи 575 ГК РФ, предусматривающий запрет осуществление дарения между коммерческими организациями, на институт прощения долга не распространяется.

Подводя итоги, следует подчеркнуть, что поскольку прощение долга имеет квалификацию односторонней сделки, автоматически снимается вопрос о применении участниками отношений сделки норм о договоре дарения, поскольку односторонняя сделка ни при каких обстоятельствах не может быть объявлена договором, каковым во всех случаях представляет собой дарение.

Прощение долга

Освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Какова юридическая природа прощения долга? Это сделка, правомерное, целенаправленное действие, которое совершается с целью освобождения должника от обязанности в отношении кредитора

Нужно ли получать согласие должника на освобождение его от долга? 2 позиции:

1. Согласие нужно получать. Прощение долга – договор. Аргументы:

1) Характерная особенность всех работ – у немцев так, значит так и есть. Как это можно считать аргументом?

2) Прощение долга – предоставление должнику выгоду. Предоставление кому-либо выгоды без его согласия противоречит основным принципам гражданского права – автономии воли, равенства сторон. © из каждого принципа есть исключения. Теоретически мыслимы обе конструкции.

2. Прощение долга надо рассматривать как одностороннюю сделку

1) обязательственное требование – имущественное благо для кредитора. Так же как собственник может распоряжаться своей вещи по собственному усмотрению. Если кредитору не нужно, ему выгоднее, он прекращает свое имущество.

Интересы кредитора заслуживают большего внимания и предпочтения перед интересами должника. Почему выгодно? Бывают ситуации безнадежной задолженности, понятно, что обязательство не будет исполнено никогда.

Кредитору нужно вести отчетность, организационные расходы.

2) по большей части должнику выгодно. Если нарушает права – можно оспорить.

3) наиболее убедительный аргумент – стороны могут сконструировать способ прекращения обязательств. Общее правило. Общий принцип – в законе не должно быть лишних норм, которые как-то дублируют друг друга. Если говорим, что прощение долга – договор, то лишняя норма. Кредитор ничего не получает взамен, обязательство прекращается не по соглашению, а в результате одностороннего действия.

Единственно верного ответа на этот вопрос не существует. Закон не решил этот вопрос. Думайте сами, решайте сами, договор или не договор.

В проекте – если должник не направил возражения. Норма не внесет никакой ясности, если будет принята в таком виде. С одной стороны, молчание – экзотический случай, когда это согласие на совершение сделки, молчание как акцепт.

Есть и другая точка зрения, обязательство прекратилось, если должник не согласен, то может оспорить.

Какая более правильная? Не знаю, закон в проекте сформулирован непонятно. Нас ждут разъяснения, без них не обойдемся.

Распорядительная сделка – в результате совершения изменяется имущественное положение лица (кредитора).

Еще один вопрос – возмездная или безвозмездная. Характеристика обязательственных сделок. Распорядительная сделка сама по себе не может быть возмездной, так же как уступка требования.

Мы с необходимостью приходим к тому, что эта распорядительная сделка может быть совершена с различными целями. Возможна цель безвозмездного предоставление должнику, тогда рассматриваем как реальный договор дарения. Если встречное прощение долга – то же возможно.

Могут быть другие цели, но самое главное то, каково юридическое значение, кауза. Абстрактная или каузальная. И тут – скажет нам, что не знает. Даже Байбак не знает, что делать то? В судебной практике всего одно разъяснение ИП №104.

В этом ИП сказано, что прощение долга – каузальная сделка, обязательство прекращается, если имело место основание, не просто так простили долг а зачем-то, цель должна быть достижима.

С точки зрения практики, коммерческие организации – если не выразили однозначно четкое намерение одарить, то тогда нельзя однозначно говорить о том, что прощением долга осуществляется «одаривание» одной коммерческой организацией другой. Было бы лучше, если бы в кодексе содержались все эти правила.

Прощение долга по договору займа

В соответствии с гражданским законодательством, прощение долга по договору займа является одним из способов прекращения обязательств. Долг может быть прощен как полностью, так и частично.

Следует отличать прощение долга от договора дарения. Эта проблема возникает при спорах с налоговой инспекцией и оспаривании договоров дарения. Последние являются сделками, для которых необходимо волеизъявление обоих сторон. Для прощения долга достаточно желания одного кредитора.

1. Особенности прощения долга

Получение согласия кредитора. На практике инициатива прекратить долговое обязательство исходит от кредитора, который письменно объявляет об этом заемщику.

Не должны нарушаться права других лиц, имеющих отношение к имуществу кредитора. Такими лицами, например, могут быть соучредители кредитора при передаче в долг денежных средств или имущества организации.

Права супруга кредитора также могут быть затронуты при прощении долга. Запрещается прощать долг перед началом процедуры банкротства юридического лица.

2. Оформление документов при прощении долга

Прекращение обязательства по договору займа может быть оформлено следующим образом. Письмом кредитора, в котором он извещает заемщика о прощении долга по договору займа. Соглашением сторон, где прописывается сумма прощеного долга. Как правило, такие соглашения заключаются, если одной из сторон в договоре выступает юридическое лицо.

Мировым соглашением в суде или у судебного пристава в рамках исполнительного производства. В обоих случаях мировое соглашение утверждает суд. Стороны пишут заявление и составляют текст мирового соглашения. Долговая расписка передается заемщику или уничтожается.

3. Последствия прощения долга

Если стороны по договору займа – физические лица, то последствий не наступает, кроме убытков кредитора в связи с невозвращенным долгом.

Если кредитор – юридическое лицо, то сумма прощеного долга причисляется к вне реализационным расходам. В этом случае на сумму долга снижается налогооблагаемая база.

Для заемщика – юридического лица, прощение долга по договору займа означает, что им безвозмездно получены доходы, которые подлежат налогообложению.

В случае прощения долга заемщику – работнику организации, на сумму прощеного долга будет начислен налог на доходы физических лиц в размере 13% и удержан с работника.

Прощение долга – нюансы оформления сделки

Прощение долга является одним из способов прекращения взаимных обязательств, предусмотренных Гражданским кодексом. Этот институт мог бы получить широкое распространение в имущественном обороте, но компании опасаются прибегать к нему. Суды и налоговые органы в большинстве случаев квалифицируют прощение долга как разновидность дарения и признают ничтожным.

Для того чтобы использовать этот институт в своей хозяйственной практике, юристу необходимо четко понимать разницу между прощением долга и дарением, учитывать ее при совершении сделки и аргументировать этими различиями свою позицию.

Если признать прощение долга разновидностью дарения, то какой смысл вообще вводить прощение долга в ранг самостоятельного основания прекращения обязательств? Если законодательство ставит знак равенства между прощением долга и дарением, нет никакой надобности вводить норму статьи 415 Гражданского Кодекса РФ. Считалось бы, что кредитор просто заключает с должником договор дарения. Однако само наличие статьи 415 говорит о том, что институту прощения долга придается самостоятельное значение.

Прощению долга посвящена всего одна статья Гражданского Кодекса РФ, но именно из ее содержания судебные инстанции делали столь широкие выводы, что практическое использование этого института было парализовано. Наиболее распространенной позицией было признание прощения долга дарением (освобождение от обязанности – это дар) и, следовательно, ничтожным как запрещенное между коммерческими организациями.

Да, по своей юридической конструкции прощение долга и дарение действительно имеют некоторое сходство. Но они не тождественны. И это находит отражение в свежей судебной практике, опровергающей ранее существовавшие подходы, которые эти различия не учитывали.

Долгое время судебные инстанции рассматривали прощение долга как договор, а моментом прекращения обязательства считали согласие должника на прощение долга (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Возможно, эта позиция не лишена логики и соответствует практике (несмотря на прощеный долг, должник все равно вправе исполнить свое обязательство), но в настоящее время судебная практика начала постепенно отходить от такого подхода.

Одним из первых аргументов действительности сделки может послужить односторонний характер прощения долга.

Вывод об односторонности прощения долга можно сделать из формулировки статьи 415 кодекса, в соответствии с которой обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. В выражении «обязательство прекращается освобождением» не содержится указаний на соглашение между кредитором и должником.

Обязательство прекращает кредитор своим односторонним волевым актом, он освобождает должника от соответствующей обязанности. Это значит, что кодекс не предусматривает необходимости получения согласия должника на прощение долга, тогда как дарение подразумевает обязательное согласие одаряемого принять дар и поэтому является договором.

Например, имел место случай, когда истцу на основании договора цессии перешло право требования к должнику в полном объеме. В ответ на требование выплатить сумму по договору и пени за просрочку платежа, последовал отказ должника.

Должник объяснил это тем, что в протоколе совещания по вопросу сотрудничества первоначальный кредитор отказался от взыскания с него пеней за просрочку платежей по ранее заключенным договорам. Тогда новый кредитор обратился с иском в суд о признании этой сделки дарением, которое запрещено между коммерческими организациями.

Но требования истца были отклонены. Суд разъяснил, что запрет, предусмотренный статьей 575 кодекса для договора дарения, на прощение долга не распространяется, иначе прощение долга вообще нельзя было бы применять на практике.

Их основное различие заключается в том, что последнее может быть реализовано в одностороннем порядке, а не по соглашению сторон, как в дарении. Что и было сделано кредитором в протоколе (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.02.02 № ФО9-139/02-ГК).

Квалификация прощения долга как односторонней сделки автоматически снимает вопрос о возможности применения к отношениям сторон норм о договоре дарения (ст. 572, 575 ГК РФ). Потому что односторонняя сделка ни при каких обстоятельствах не сможет трансформироваться в договор (соглашение), которым во всех случаях является дарение.

Источники:
mosadvokat.org, studopedia.ru, www.kreditspraa.ru, legallib.ru

Следующие статьи:

Источник: http://bfmac.com/grazhdanskoe-pravo/proshhenie-dolga-osobennosti-oformleniya-sdelki.html

Источник: https://chast.okd1.ru/zakon/soglashenie-o-proshhenii-dolga-po-dogovoru-postavki-obrazecz/

Соглашение о прощении долга между юридическими лицами образец

Соглашение о прощении долга

1.1. Предметом настоящего Соглашения является освобождение (вариант: частичное освобождение) Кредитором Должника от исполнения обязательства, предусмотренного п. 1.2 настоящего Соглашения (прощение долга).

1.3. Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, с момента подписания настоящего Соглашения.

1. Стороны пришли к соглашению о частичном прекращении обязательства Должника, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, с момента подписания настоящего Соглашения, в размере ________ (__________) рублей.

2. Обязательство Должника прекращается освобождением от него Кредитором Должника в следующем порядке: _________________________________.)

1.4. Прощение долга, совершенное в соответствии с настоящим Соглашением, не нарушает прав других лиц в отношении имущества Кредитора.

2. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

2.1. Условия настоящего Соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению.

2.2. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, агенты, правопреемники без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного Соглашения.

3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

3.1. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

3.2. Любые изменения и дополнения к настоящему Соглашению действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

3.3. Все уведомления и сообщения в рамках настоящего Соглашения должны направляться сторонами друг другу в письменной форме.

Сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они посланы заказным письмом, по электронной почте с подтверждением получения, по телеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам сторон с получением под расписку соответствующими должностными лицами.

3.4. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

3.5. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

Соглашение о прощении долга: основные пункты и особенности составления

Прощение долга может оформляться кредитором по многим причинам. Среди них: передача средств дебитором не через судебный орган, желание сохранить плодотворное сотрудничество.

Процедура предполагает прощение тех средств, которые должно лицо. Она не всегда может быть проведена. Если же согласие достигнуто, требуется документально оформить этот акт.

В частности, составляется соглашение о прошении долга.

Особенности мирового соглашения о прощении долга

Согласно закону пункты, которые указаны в договоре между дебитором и кредитором, должны быть исполнены. То есть, должник обязан вернуть долг. Если он не делает этого, займодатель имеет право на использование различных рычагов воздействия. Также возможно и прощение долга .

Когда заключается рассматриваемый договор, это обозначает, что все обязательства, которые ранее имел дебитор, сняты. Бумага оформляется в следующих случаях:

  • По инициативе займодателя;
  • По просьбе должника;
  • Продолжение дела в том случае, если кредитор отказался требовать взыскания задолженностей;
  • При нахождении компромисса между двумя сторонами.

Договор будет легитимен только в том случае, если его пункты не приведут к ущемлению чьих-либо прав. К примеру, если должник обязан вернуть собственность, которая принадлежит третьему лицу, сделку заключить нельзя, так как это приведёт к нарушению его прав.

Возникла проблема? Позвоните нашему юристу:

Москва и Московская область: +7 (499) 350-97-43 (звонок бесплатен)
Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 309-93-24

Условия заключения документа

В том случае, если в распоряжение дебитора переданы ценные бумаги, деньги, имущество, оформляется договор займа. В него включён пункт о том, что у лица имеется обязательство вернуть средства или вещи в определённый срок.

Если лицо не в состоянии выполнить эти условия, возможно несколько вариантов развития событий. Это мировое соглашение, при котором составляется соответствующая бумага в письменном виде.

Она требуется для того, чтобы у обоих лиц были подтверждения договорённости о новых условиях. Стороны мирового соглашения заключают договор на добровольных началах.

Если в деле участвуют физические лица, документ будет аналогичен процедуре дарения.

Другие нюансы есть при участии в деле юридических лиц. Документ, в такой ситуации, имеет свои особенности, заключающиеся в необходимости прописывания некоторых пунктов.

Это связано с тем, что сделка будет законной только в том случае, если кредитор имеет коммерческий интерес в прощении. Если он отсутствует, возможны проблемы с налоговыми органами.

По этой причине в бумаге обязательно должен иметься пункт о том, какие выгоды кредитор получает от её оформления.

Среди причин, которые можно указать в качестве обоснования такого решения, может быть:

  • Слияние или поглощение организации-должника;
  • Должник взял в свою ответственность решение определённых задач займодателя;
  • Дебитор совершил выплату обязательств, которые принадлежат кредитору.

Источник: http://etalonprawa.ru/soglashenie-o-proshhenii-dolga-mezhdu-yuridicheskimi-litsami-obrazets/

Образец соглашения о прощении долга между юридическими лицами

Соглашение о прощении долга

Долговые обязательства между сторонами возникают в результате заключенного соглашения. Если лица решают прервать его, то одним из вариантов окончания его действия может послужить прощение долга. Такие договоренности оформляются официально путем подписания договора.

Рассмотрим подробнее, как правильно его составить и какие есть нюансы при его заключении между юридическими лицами.

Законом предусмотрено, что договорные отношения должны выполняться. Интересы кредитора защищаются, и в случае невозможности заемщика выплатить долг, ему предоставляются различные рычаги воздействия.

Самый оптимальный вариант — это когда должник возвращает полученные средства в срок, который указан в договоре займа. На практике так случается не всегда.

Законодательством предусмотрено прекращение соглашения между двумя сторонами, даже в том случае, когда не выполнены условия действующего договора.

В ст. 407 ГК РФ указано, что возможно прекращение отношений между сторонами в одностороннем порядке. На практике же, подобный сценарий не всегда возможен, поскольку предполагает выполнение различных условий.

Если они не будут осуществлены, то договор будет считаться действительным.

Законодательство предлагает несколько вариантов, в рамках которых возможно снятия долга с заемщика. Среди них прощение долгового обязательства.

Это несложная процедура, которая осуществима при согласии сторон. Называется этот документ актом прощения. Согласно нему все обязательства по отношению к должнику считаются снятыми.

Процесс по его составлению наступает в следующих случаях:

  • по инициативе самого кредитора;
  • по просьбе лица взявшего займ;
  • в связи с отказом займодавца требовать от должника выполнения обязательств;
  • при обоюдном согласии.

Оформить договор прощения долга можно только в том случае, когда подобные манипуляции не ущемляют чьи-либо права.

Для правильного понимания этого пункта рассмотрим такой пример:

  1. Коммерческая организация «А» взяла займ в виде денежной суммы у организации «Б» в размере 150 000 руб.

  2. Компания «А» должна получить от юридического лица «В» оплату за выполненные работы в таком же размере – 150 000 руб.

  3. На момент возврата долга организация «А» не может вернуть требуемую сумму юр. лицу «Б».

Решением такой задачки будет возврат долга компанией «В» организации «А», который она пустит на погашение задолженности перед юр. лицом «Б».

Исходя из этого, получается, что компания «А» не вправе простить долг должнику «В», поскольку таким решением она нарушит права юридического лица «Б».

В каких случаях составляется

При передаче от одного лица к другому вещей, ценных бумаг или денежных средств обязательно оформляется договор займа.

Согласно этому документу через определенный промежуток времени юридическое лицо-должник должно вернуть ценности или финансы кредитору. С момента его заключения заемщик берет на себя обязательства.

Если должник не в состоянии провести выплаты, стороны могут прекратить договорные отношения другим путем.

Законодательство разрешает субъектам завершить договор займа мирным путем.

Подтверждаются такие договоренности в письменной форме. Это необходимо, чтобы в случае конфликтных ситуаций у сторон были официальные доказательства, например, в доведении спора до зала суда.

Оформление документа возможно только в том случае, когда кредитор дал добровольное согласие на подобную процедуру.

Информация об этом изложена в ГК РФ ст. 415. При этом законодательство поясняет, что данные манипуляции приравниваются к договору дарения.

Эти нормы относятся к физическим лицам. Каким же документом оформляются отношения между коммерческими организациями?

В законе отмечено, что подобная сделка возможна, но она не может быть безвозмездной.

Это значит, что в случае заключения договора займа между юридическими лицами оформить соглашение о прощении возможно только на принципах возмездности. В противном случае налоговые службы заинтересуются подобной сделкой.

Поэтому документ оформляется в виде договора, в котором должно быть четко прописано, что получает вторая сторона за прощение долга.

Это может быть:

  • слияние компаний либо ее поглощение;
  • взятие на себя должником решение каких-либо задач кредитора;
  • выплата долгов займодавца.

Форма прощения предполагает полный отказ от выполнения заемщиком своих обязательств. В рамках данного соглашения невозможно простить часть задолженности. Другими словами нельзя изменять размер, объем или характер образовавшегося долга.

Как правильно оформить соглашение

Почему нельзя договор займа прекратить по решению кредитора, ведь должник только выигрывает в данной ситуации?

Дело в том, что подобная процедура рассматривается как нарушение прав заемщика. Ему может быть и не выгоден такой исход ситуации.

Действия кредитора в данном случае будут неправомерными, поскольку получается, что он навязывает должнику прощение задолженности.

В законодательстве указано, что любой договор, заключенный между двумя сторонами, может быть прерван только в обоюдном порядке.

https://www.youtube.com/watch?v=QbI8xtt0FN4

Соглашение о прощении заключается только при физическом присутствии представителей юридических лиц. Его заключение должно проходить под контролем лиц, которые уполномочены выполнять подобную функцию.

Правильное оформление соглашения предполагает выполнение следующих условий:

  • все документы должны быть в двух экземплярах;
  • стороны оформляют соглашение, в котором указано письменное согласие кредитора на такое прерывание договора займа;
  • юридические лица подписывают документ, свидетельствующий о прощении долга;
  • в рамках соглашения указывают условия прощения долга.

Важно отметить, что некоторые юристы оформляют данный процесс путем оформления договора дарения. Это неправильно, поскольку это абсолютно разные виды юридических категорий. Между юридическими лицами возможно только оформление возмездной сделки.

После заключения договора прощения долга с заемщика снимаются все обязательства.

Это значит, что он не только освобождается от выплаты самого заема, но и связанными с ним пеней или насчитанными процентами. С момента его заключения новые начисления в отношении заемщика не осуществляются.

Стандартный договор включает в себя несколько разделов. Условно его можно разделить на несколько частей:

  • первая. Это шапка соглашения, которая должна содержать информацию о его номере, дате составления и подписания. Далее идут данные о коммерческих организациях, имеется в виду наименование организаций и лиц, которые ее представляют;

Если одна из сторон действует на основании доверенности, то это также отмечают в документе.

  • основная. Она должна содержат условия, которые стороны достигли в результате договоренности. Необходимо указать данные о соглашении займа, который выступил основанием для оформления договора прощения. Также фиксируется размер долга. В данном пункте следует указать, что достигнутые договоренности между двумя юридическими лицами не затронут интересы третьей стороны;

Данная часть является самой важно в договоре о прощение долга, поскольку она фиксирует все условия между заемщиком и займодавцем.

  • вспомогательная. Здесь на усмотрение сторон могут быть прописаны различные требования. Например, в последнее время часто указывают пункт о конфиденциальности документа. Это значит, что его участники не должны информировать третьих лиц об условиях соглашения. Также они обязуются предпринять все необходимые меры, чтобы содержание этой сделки не было разглашено;
  • заключительная. Здесь прописывают процедурные моменты. А именно количество экземпляров соглашения, срок вступления его в силу, каким образом будут реализованы условия договора. Также необходимо указать, что в случае изменения важной информации, стороны должны сообщить об этом друг другу. В договоре должна быть фраза, что документ составлен согласно действующему законодательству. Здесь также принято указать, каким образом будут решаться спорные моменты.

С формой договора долга прощения между юридическими лицами можно ознакомиться по этой ссылке.

Документ подписывается сторонами с указанием реквизитов коммерческих организаций.

При этом необходимо проверить, чтобы они совпадали с информацией, указанной в шапке. Если была допущена ошибка, тогда такое мировое соглашение будет признано недействительным.

Также договор будет считаться неправомерным в случае, когда были ущемлены законные интересы или права третьей стороны.

Поскольку фраза, указанная в соглашение, о том их интересы не нарушены, ничем не подкреплена. Это дает право третьему лицу подавать иск в суд с требованием признать соглашение незаконным.

Налоговые последствия для юридических лиц

Следует отметить, что оформляя соглашение о прощении долга, заемщик должен быть готов, что его ждут не только положительные моменты. По бухгалтерскому учету ему придется отображать эту сумму, как внереализованные доходы.

Данные нормы прописаны в ст. 250 НК РФ. Пункт 18 данной статьи говорит о том, что указывается тот размер денежной суммы, который зафиксирован в договоре прощения.

Внесение суммы на данную категорию бухгалтерского баланса приводит к налоговым последствиям.

Договор прощения долга – это один из законных инструментов, позволяющий решить спорную ситуацию с юридическим лицом, которое в силу обстоятельств не может выплатить долг.

Его оформление происходит только при согласии кредитора и подразумевает возмездное снятие обязательств с заемщика.

: договор займа и залога

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://zaimexpert.ru/denezhnye-zajmy/zajmy-juridicheskim-licam/obrazec-soglashenija-o-proshhenii-dolga.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.